真愛橋有用嗎
真愛橋真相
真愛橋評價
鄭至航Stark
真愛橋效果
真愛橋評價與真相
真愛橋
役政署長林國演傳出強闖成功嶺營區,司機因為辱罵哨兵遭撤換;內政部長葉俊榮今天說,司機的言語看起來不當,要檢討,希望這樣的事情不要再發生,他也會和國防部長馮世寬溝通,「該檢討的就要檢討」。
新黨青年軍遭惡意搜索、拘提的事件鬧得沸沸揚揚,所有的箭頭都指向檢調的動作不符比例原則。其實,大家都知道檢調背後有一隻更大的手,沒有政治那隻黑手,檢調又不是第1天辦
鄭至航案的菜鳥,哪會辦得這樣荒腔走板。難怪綠營的人會說,他們懷疑檢調是新黨支持者,故意幫新黨造勢,這也掰得太遠了些。
已追蹤作者:[修改]
新功能介紹出版社:佛光
國民黨立委曾銘宗詢問,當時林國演是否強闖營區,葉俊榮說,林國演當天趕著去主持典禮,進入營區的過程中,可能哨兵要求檢查跟過去不同,比較嚴格,曾銘宗追問,哨兵是不是執行勤務不當?葉俊榮說,哨兵是忠實執行任務,但平常合作都是好的,重點是若有言語上的不得體,都要檢討,希望這樣的事情未來不要再發生。
?
真愛橋確定
取消
內政部長葉俊榮今天到立法院內政委員會備詢,役政署長司機辱罵哨兵的風波引發多位立委關注。
這讓我想起阿扁上任的2000年10月3日那天,檢調兵分三路搜索《中時晚報》和2位記者家的往事。當天上午7點多,台北地檢署主任檢察官黃全祿率檢調多人到報社,一進來通令辦公室前後門封鎖,准進不准出。我請檢察官出示搜索票,黃全祿說:「我就是搜索票!」然後進入社長辦公室,我說,「這是社長辦公室!」他大聲回說:「現在這是我的辦公室,你出去!」然後翻箱倒櫃。他們也到記者家搜索,可惜當年沒有直播,否則大家可以更清楚地看到,檢調的嘴臉數十年來如一日,跟警總沒兩樣。搜索的動機只是懷疑社會組主任藏有劉冠軍盜用公款的機密文件,這牽涉到國安祕帳,當然是根據《國家安全法》辦,但什麼也沒搜到,只帶回一張報稿單。事後證明這是國安局為了掩飾國安祕帳曝光,下令檢調偵辦的案子,同樣是政治指揮司法。碰到政治老大哥,小老百姓談什麼人權法治,笑死人了。後來《中晚》利用「惡勢力」,請監察院調查,並請立委在立法院通過將搜索權回歸法院,往後搜索才需要法官簽發搜索票。但這次搜索青年軍的行動,法官的簽發也只是徒具虛文,上面要辦的案子,法官敢不簽嗎?再說,王炳忠說法官根本沒簽名,北檢回說,法官印鑑等同簽名。誰知道法官的印章是不是放在北檢那邊。調查局辦這種「國安大案」,法官敢吭一聲?試試看!國安的案子當然牽涉到政治,這次的搜索看看綠營那幾張嘴臉,忙著為檢調粉飾太平,想想他們過去在野的時候,如果這樣被搜索,不把檢調翻過來才怪。碰到國安大案,菜鳥才會就法論法,談什麼周泓旭案,還有人說王炳忠在搞軍事組織。台灣民政府早就成立政府了,黑熊部隊也成軍了,還在台北大街踢正步,為什麼不抓?沒錯!綠營就是要針對統派下手,最近一連串的黨國立法目的何為?一方面在鞏固獨派統治根基,一方面消滅統派。新黨太有象徵性了,他是台灣統派的中流砥柱,當然得從根刨起,不嚇一嚇年輕人,他們怎麼可能變成天然獨?民進黨別忘了,統派是中國大陸在台灣的唯一希望,新黨也是他們認為最有象徵性的政黨,看看這兩天大陸網民的反應,普遍的心聲就是:「靠!大哥的兄弟也敢抓。」現在民進黨要面對的是大哥的群情激憤,看著辦吧!(中國時報)
新功能介紹出版日期:2017/08/31語言:繁體中文 商品網址:
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010773021葉俊榮說,他不認為林國演當天的情況是「強闖」,陳怡潔詢問,若最後調查出來,林國演有任何行為上的不當,是否該負責,或向社會道歉,葉俊榮說,他和林國演通電話時,林國演有向他表達「相關態度」。
真愛橋
真愛橋有用嗎
真愛橋真相
真愛橋評價
鄭至航Stark
真愛橋效果
真愛橋評價與真相
真愛橋
84C24033B2F46049
bradley8041 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表